《未來叛變》（The Giver）：生於亂世，有種責任

未知是否與最近的氛圍有關，總覺得近來不少改編自小說的電影，如早陣子的《移動迷宮》（The Maze Runner）、即將上映的《飢餓遊戲》（The Hunger Games）都不約而同以抗爭為主題，就連這一期上映，改編自Lois Lowry同名小說的《未來叛變》也不例外。

抗爭，是歷久不衰的題目。當有極權，自然有不滿，一旦民怨沸騰，抗爭當是無可避免。然而，在抗爭的過程中，最重要最困難的不是起來的一刻，而是最初的意識啟蒙，也是現在所說的「醒覺」── 睜開眼睛，發現這個你以為很完美的地方，其實滿目瘡痍。

《未來叛變》描述的是一個虛構的國度「同化社區」，那裡沒有歷史，沒有色彩（電影以黑白呈現），主張大同，說話有一套標準（與《1984》所說有點相似），一切由長老會管治。每一個居民都是平等而沒有特色，自出生起，一直被國家所監控，嬰兒時期，被送去不同的家庭（沒有所謂的親生父母）；畢業後，也由長老分配工作。看下去，你覺得很不對勁，但是那裡的人一直相安無事，以為安居樂業，各人意見一致，不會因意見相佐而產生Unfriend潮。

政權相信大同，意圖抹去過往的歷史，但有一個人卻被選為「記憶傳承者」，傳承以往的種種，體會喜怒哀樂。這個傳承者知識最為豐富，得知一切他人無法理解的真相，然而一直以來，他們發覺問題，卻繼續屈於政權下，為長老出謀獻策。直至，主角Jonas（Brenton Thwaites）出現，不甘受擺布，挑戰掌握大權的長老（Meryl Streep）。

愈早醒覺的人，路愈難走，因為單打獨鬥。他說的每一句，在別人眼中很礙耳，更甚的是抗爭必然動搖了政權的正當性，被視為眼中釘，也被周圍的人覺得他搞亂秩序，正如Jonas，當他決心跟好朋友Fiona（Odeya Rush）說他們每日注射的，原是政權控制他們的手段時，換來的是疑惑；跟家人傾談時漏了幾句口風，又被指摘，甚至面對政權的威脅。

但，當你生於亂世，並得以醒覺，責任自然落在肩上。Jonas被傳承知識後，看見了顏色，以及過去的種種，那裡的人有喜怒哀樂，也有戰爭與和平。起初，從一個和平至上的生活環境，察覺世界的另一面──人會有戰爭，會殺人，會有死亡（他生活的世界沒有這個概念），他驚慌，接受不了，打算逃避。然而，最後他選擇抗爭，打破這個被創造的大同世界。

看電影的時候，公民運動剛剛開始不久，百般滋味在心頭。《未來叛變》談抗爭，敲中時代的需要，多了一層意義，從前不易明白的，現在明白了，或者代入戲中，你會體會這班在廣場上日日聲嘶力竭的人的要求，即或你起初反對他們。可惜的是，故事設定很有趣，卻無法把細節、氣氛一一交代，結果虎頭蛇尾。不過，戲中有一幕讓人特別注意，因著傳承的關係，電影裡不斷閃過的無數歷史片段，有一格是現在變為經典的「坦克人」──王維林與坦克車。記得這幾星期，網上流傳很多人的二次創作，有一張是「坦克人」的改圖 ── 起初只有一人有勇氣站在坦克前，但因著這一個人，喚起了很多人。結果，坦克前的人從一個變成一堆，站滿了整幅圖畫的左下角，而這其實是我們的責任，喚醒很多的人，達至遍地開花。

Facebook Page：http://www.facebook.com/chingszechuen